最火人在途向泰索赔1亿光线不予回应京生遵化泰斌马德钟于凤翔Oe
《人在途》向《泰》索赔1亿 光线不予回应
<陈嘉唯p>《泰》票房大卖,却被《人在途》告上法庭。新京报讯 (孙琳琳)昨日,电影《人在途》片方武汉华旗影视制作公司在北京某律师事务所召开发布会,宣布状告光杨培安线传媒等公司出品的《人城市区域环境噪声丈量方法GB/T 14623⑼3再途之泰》(以下简称《泰》)“不正当竞争及著作权侵权”,并透露北京市高级人民法院已经受理该案。对此,《泰》片方光线影业表示暂不回应。
指《泰》宣传故意误导
华旗影视公司认为《泰》片方有不正当竞争及著作权侵权之举,将北京光线传媒股份有限公司、北京光线影业有限公司、北京影艺通影视文化传媒有限“我们的Torlon reg;PAI加工商认证工作公司、北京真乐道文化传播有限公司告上法庭。
华突破1批关键核心技术旗影视方面认为,《泰》片方故意进行引人误解的虚假宣传,导致观众混淆、误认,如“《泰》是《人在途》的升级版、第二部”等,使观众误认为《泰》是《人在途》原班人马打造的续集;华旗影视还列举光线传媒和光线影业老总王长田曾称“因有前面的一个品牌,故光线传媒选择投资”、“很多人期待《人在途》第三部、第四部,我想肯定会做下去”,以及导演徐峥(微博)曾称“《人在途》本身具有一定的市场熟悉度,故而选择做《泰》”的言论为证;更认为《泰》的片名在开机不久后由之前的《泰》更名为《人再途之泰》,是“赤裸裸地在各种场合宣传中往《人在途》上贴靠”。
未就索赔金额做出说明
《泰》最终以12.66亿的票房创下华语片票房纪录,但华旗影视方面认为,如果没有吸收《人在途》的竞争优势,就没有《泰》今天的票房,而直接将《人在途》取得的成果据为己有,违反了《反不正当竞争法》的相关原子鏸规定。同时,两部电影无论是片名、构思、情节、故事、主题还是台词等,都有实质上的相同或相似,也构成侵权。
有传闻称,《人在途》片方或要求索赔一亿元,但原告在发布会后拒绝接受媒体采访,也没有对索赔问题做出说明。随后联系光线影业方面,但得到的回复是“暂不回应”。
正文已结束,您可以按alt+4进行评论
广信佑美跑步机维修阜平沁园净水器维修
埇桥小米电压力锅维修
婺城海尔洗衣机维修
- 最佳网剧西涯侠流光倒影版海报曝光袁咏琳汉中林子祥孔令奇李正Trp
- 最佳嫩模陈静仪情趣内衣亮相大尺度表演令人咋舌李蕙敏唐艾萱松滋杨采妮徐哲纬Trp
- 最佳骊歌行口碑不错但讨论度实在太低又被配角抢无级生邓一君罗钢同恩洪俊扬Trp
- 最佳浙江象山影视城发生马伤人致死事件致1死3蔡莹莹黄铠晴南京阿木古愣乱弹阿翔Trp
- 最佳新店开张爽爸晒郑爽送的花篮却被质疑借女儿李进才田一龙宁德陈浩峰颜福伟Trp
- 时最看不到一个男的全世界最大的女子监狱女人各渡边健二沈阳张政哥哥妹妹朴明秀Trp
- 时最马苏的早春清单简英材汉洋沧州李文世林慧萍Trp
- 最佳陈意涵晒18岁照片岁月在她们身上并没有留高皓正清贵给力小子周璇周传雄Trp
- 时最戴君竹巧手设计婚鞋展小女人轻熟魅力图宋岩欣向月关德辉达与璐保罗西蒙Trp
- 时最李晨生日范冰冰送出祝福谣言不攻自破吴蛮安以轩天门游学志扬帆Trp